同学你好，该知识点来自沪江网校《【Uni智能】雅思超7冲8名师VIP签约【全额奖学金班】》的课程，想要更系统的学习，欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习，而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。

同学你好。

英语里的条件句（其实印欧语系的条件句都是这么分类的，其他语言的分类情况会更为复杂一点），分为真实条件句，和非真实条件句。
真实条件句分为0型和1型的。
0型条件句也称为present conditionals 因为无论主从句都用一般现在时，在描述客观规律自然逻辑的情况下使用，比如说，if你持续加热水，水会沸腾，或者if你加热冰块，冰块会融化；这样前后就都使用一般现在时，这种情况，条件可能成立，而条件一旦成立，依据正常逻辑，则结果一定成立，用数学的概念看的话，0型条件句的if从句是主句的充分条件，也就是：若p，则一定q。
1型条件句就是我们最常见的条件句，在初中就接触过，就是从句用一般现在时，主句用一般将来时。对于1型来说，条件可能成立，但是条件成立后，结果不一定成立。比如说我们经常见到的一个例子，if明天下雨，我们就不去公园。它不同于0型的地方在于，0型条件成立结果一定成立，因为它描述的是真理。但是对于1型，像刚刚那个例子，就算下雨，其实我们也可以去公园，只是淋点雨而已嘛，又或者我们打伞嘛，所以主句“我们就不去公园”不一定能够发生。
总的来说，因为0型和1型的条件都能成立，只是结果的成立可能性不一样，0型的成立是绝对的。
非真实条件句就是2型和3型的。
2型条件句类似于我们所说的虚拟语气里的 与现在相反 和 与将来情况相反 ，从句用过去式，主句用would+do。为什么我说是“类似于”呢，因为将虚拟语气作这样一种分类很狭隘，因为蛮多人总认为不可能发生的事情就用虚拟语气，与事实相反的就用虚拟语气，这样理解会产生很大偏差。事实上应该是，只要不是真实发生的我们都可以用虚拟语气，但是它不一定不能成立，不一定就与事实相反。
if i study harder ,i will get a higher salary.如果我学习好点，我薪水会高
if i studied harder, i would get a higher salary.如果我可以学习好点，但薪水已经很高(翻译有误)
你误以为第2句表达的是与事实相反，但是第一句和第二句其实表达的是一个意思，只是第二句的表述的可能性要比第一句的可能性要小，他们只存在语气的差别，意义没有不同，也就是说2型条件句所表述的可能性比1型条件句的表述要更小。同样的我还是举下雨不去公园的例子，其实这个例子，你也可以用2型条件句表达，同样的，这个时候，它的意思也没有变化，只是可能性更小。而并非就一定是与现在或者将来的事实相反。这里所用的过去式只是一种变化形式，并不表示过去，无所谓相不相反。
3型条件句就类似于我们在虚拟语气里面的 与过去事实相反的 情况，就是从句用过去完成时，主句用would+have done。同样的，我说“类似于”，这种“与过去事实相反”的表述也是以偏概全。我以2型和3型举一个例子：
如果我是你，我就会把这件事告诉他，这是2型
如果我是你，我早就把这件事告诉他了，这是3型
实际上，这两者还是只有语气的区别。我设定一个情境：如果我在纠结要不要把事情告诉他，然后去咨询你该不该告诉，事实上你可以回答第一句，也可以回答第二句，但是显然第二句语气更强烈，强烈说明需要把这件事告诉他，但是在这里，并没有什么与现在相反与过去相反的问题。并不一定是过去本应该告诉，而我没有告诉，所以是与过去相反，我们才用虚拟语气，并不是这样的。
其实你可以看到，只有在虚拟条件句里，你才会去区分与现在过去将来相反，分别用什么形式，但是还有其他使用虚拟语气的场合为什么不区分呢？像as if的虚拟语气，像suggestion等等词的虚拟语气等等，是因为这种区分方式本来就不太妥当，其他情况根本无法这样分类。他会影响你对虚拟语气的理解，特别是如果你碰到错综时间虚拟条件句的时候，你会完全糊涂。
实际上，凡是没有发生的都可以用虚拟语气，我举个例子，比如说有些人不能理解为什么
it's important/ necessary ...+that 后面要加虚拟语气，还有it's （high）time后面要加虚拟语气（当然也可以加to do），这里并不存在什么不可能发生或者发生可能性很小，或者什么与过去现在相反什么之类的问题，为什么要用虚拟语气？是因为没有发生，it's important that每个人都要保护环境，因为“每个人都保护环境”本应该发生，但是它还没有发生，所以important，所以我们用虚拟语气。it's （high）time that你睡觉现在，因为这个点本应该睡觉了，但是没睡，我们才会说这句话，我们才在这句话里面用上了虚拟语气。同样注意我说的是凡是没有发生的都“可以”用虚拟语气，是可以，而不是必须，像我在上面举的两个例子，都可以接to do嘛，对吧，他们的区别同样只在于语气强烈问题，至于到底怎么说，鉴于你当时说话的场合，情绪，心态等等。
总的来说，四种条件句，主句发生的可能性依次降低。

希望有帮助到你~