首页 知识详情

【甲行窃尚未得手,惊醒了店主夫妇,并用超市内销售的菜刀砍死前来查看的店主的行为完全符合转化型抢劫的构成特征。对甲应认定为抢劫罪,不再认定为故意杀人罪。】此处砍死店主和转化为抢劫罪是择一罪论处了吗?转化是转化为持刀抢劫了吗?另外,难道故意杀人不应该比持刀抢劫严重,为什么是判抢劫罪而不再认定故意杀人呢?

网校学员七日青**在学习2021考研专业课名师联报班【法硕(非法学)+政英】时提出了此问题,已有1人帮助了TA。

网校助教

rendancat001

同学你好,该知识点来自沪江网校《2021考研专业课名师联报班【法硕(非法学)+政英】》的课程,想要更系统的学习,欢迎进入课程学习。不仅可以和更多的同学一起学习,而且还有老师、助教随时的学习指导和知识点解答哦。

不是择一罪论处,而是转化为抢劫罪了,是只有一罪。这里定抢劫罪就行,抢劫罪在定罪处罚上不会比故意杀人罪低,因为抢劫罪可以包含故意杀人的行为,从重处罚:抢劫致人重伤、死亡的,是可以处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。

版权申明:知识和讨论来自课程:《2021考研专业课名师联报班【法硕(非法学)+政英】》的学员和老师,如果想了解更多,可以报名参加课程学习。所有知识讨论内容,版权归作者及沪江网校所有。