数钱费的意思及反义词
数钱费，商业银行清点零钞所收费用。根据2003年10月1日实施的《商业银行服务价格管理暂行办法》规定，商业银行可以对零钞清点整理储蓄业务收费，但零钞清点业务不属于实行政府指导价的业务范围，实行市场调节价，收费标准由各商业银行自定。建议市民根据自身情况选择合适的银行办理相关业务。2010年5月，两篇有关储户被银行“强制”收取零钱“数钱费”的报道被各大新闻媒体转载，而关于银行的此项服务收费是否合理的讨论也随之展开。
详细解释简介
大银行开收'数钱费'根据2003年10月1日实施的《商业银行服务价格管理暂行办法》规定，商业银行可以对零钞清点整理储蓄业务收费，但零钞清点业务不属于实行政府指导价的业务范围，实行市场调节价，收费标准由各商业银行自定。建议市民根据自身情况选择合适的银行办理相关业务。
收费明细
银行 收费标准 零钞标准
工商银行 对私免，对公100枚(张)及以上最低5元/笔，每增加100枚(张)加收2元。 硬币、1元及以下纸币
农业银行 对私免，对公500张(枚)及以上最低收费5元，每增加300张(枚)，加收1元 硬币、1元及以下纸币
中国银行 对私免，对公500枚(张)及以上按5元/笔收取，每增加100枚(张)加收1元。 硬币、20元及以下纸币
建设银行 对私免，对公500枚(张)及以上按5元/笔收取，每增加100枚(张)加收1元。 硬币、1元及以下纸币
交通银行 对私免，对公500枚(张)及以上按5元/笔收取，每增加100枚(张)加收1元。 硬币、1元及以下纸币
招商银行 纸币100张(含)以上每100张、硬币50枚(含)以上每50枚收取1元，公私相同。 硬币、10元及以下纸币
民生银行 100张(枚)及以上，每100张(枚)收取1元，不足部分按比例收取，公私相同。 硬币、10元及以下纸币
浦发银行 500枚(张)及以上按4元/笔收取，每增加300枚(张)加收1元，公私相同。 硬币、1元及以下纸币
北京银行 500枚(张)及以上按5元/笔收取，每增加100枚(张)加收1元，所有客户。 硬币、1元及以下纸币
兴业银行 500枚(张)及以上按5元/笔收取，每增加100枚(张)加收1元，公私相同。 硬币、1元及以下纸币
实例
北京储户的遭遇
市民曹女士反映：不久前，我到农业银行存了300个1元硬币到个人账户上，银行收了我6元钱手续费。银行解释说，清点硬币要收费，200个硬币就要收5元钱，每增加100个，加收1元钱。
合肥市民零钞遭“歧视”存钱要收点钞费
“他们给我看了收费的文件，可我还是搞不懂，客户存钱银行数钱不是应该的么?而且我都把硬币按照10块钱一捆包扎成9捆，他们当面收钱时都没再清点了。”魏先生很是不明白清点费从何而来。
视角
银行收零钱清点费并非市场逻辑
《人民银行法》规定“任何人不得拒收人民银行发行的货币”，可如今银行却又要向储户收费，储户要是拒收硬币就违背了法律。这看来看去都像是“第二十二条军规”。
据报道,农业银行对储户存硬币开收手续费，调查显示工商银行、北京银行等也都有类似收费。发改委的解释是：零钞清点业务实行市场调节价，收费标准由各商业银行自定。
市场是天生的平等派，买卖双方应秉承自愿交易原则，这大概是发改委的立场和农业银行收费的“法理基础”。这个理表面上看起来真没什么问题，问题在于，何谓“自愿”，得说道说道。
先举个例子：有劫匪绑架了人质，对人质说，“要钱还是要命，你自己选择”，人质说，“要命”，劫匪于是说，“那这是你自愿选择的掏钱”。各位，劫匪说的真没错，人质还真是在“要钱”还是“要命”之间进行了“自愿”选择。类似的例子其实很多，诸如电力公司涨电费、自来水公司涨水费、中石油中石化涨油价，这些“巨头”们就会这样辩解：用户完全是可以拒绝的，无非就是不用电不用水改用蜡烛罢了。
如今的垄断部门，娴熟地在打两张牌，一张曰“国计民生”，一张曰“市场机制”。要维持垄断，于是说是为了维护“国计民生”;要高额收费了，于是说是“市场机制”。背后的逻辑是，先论证垄断的合理性，再用市场原则论证高收费的合理性。
银行的存硬币收费讲的就是这个逻辑。但或有论者会指出：储户大可用脚投票去别家银行存钱。可是，别家银行不也是国家开的吗?在我看来，银行收费的逻辑要成立，必须以金融行业放开管制为前提，如果人人可以办银行，就像有清一代，人人都可以自由办票号的话，收费就无可指责了。
垄断了市场准入，然后收取高额费用，这肯定不是市场的逻辑。因为真正的市场经济，应该是法治经济，市场规则应该是透明的，能给人以稳定的预期。比如，人们愿意努力工作挣钱，是以自己挣的钱不会被征收这一稳定预期为前提的，否则，人人就皆会选择打家劫舍。
人民银行发行了各种货币，《人民银行法》规定“任何人不得拒收人民银行发行的货币”，可如今人民银行核准开办的银行却又要向储户收费，但储户要是拒收硬币却又违背了《人民银行法》。这看来看去都像是“第二十二条军规”。
数钱费是银行的又一霸王条款
银行收取“数钱费”从根本上来说，是垄断在作祟，是典型的霸王条款。而目前，银行依靠垄断地位制造的“霸王条款”并不少见……银行依靠垄断地位，收取“数钱费”、各种名目的手续费等，实际上是不折不扣的与民争利……
舆论看法
银行，其职责是办理存款、贷款;同业拆借业务;国内外结算;办理票据承兑、贴现、转贴现;各类汇兑业务等。既然办理存款属于银行的其一职责，那就说明清点存款属于他们的工作范畴。对于零钞，我不知银行是如何下的定义，我是这样认为：所有的钱都属于零钞，同时也都不属于零钞。一张一百元大钞和一个一元硬币性质是一样的，都是一零钞，但是银行却不这么认为了，只有一元的才属于零钞，这种认知度未免有些幼稚。再退一步讲，存100张面值一百元的人民不和存100个硬币又有何区别?!如果区别那也只是银行人员心理的不同，对于大额人民币就喜欢，对于小额人民币就不喜欢。再进一步去想，银行的这种做法在某种意义上是加快取消小额人民币的一措施。对于这些所谓的零钞，拥有群体一般都是一些小本经营的商贩等，而不是政府官员和老板是所使用的。既然没有这些人的使用，而使用者只是老百姓，便可以为所欲为的收取费用了。银行柜台营业人员的工作就是与储蓄者对公办理各种业务，其中就包括收钱这一项。既然是工作份内的事，那就没有收钱的理由，而现在出现了收钱的理由，只能说是不合理收费。