滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。是非成败转头空。青山依旧在,几度夕阳红。

白发渔樵江渚上,惯看秋月春风。一壶浊酒喜相逢。古今多少事。都付笑谈中。

因十常侍弄权,皇帝昏庸无能,各地灾情严重,黄巾军首领张角欲替天行道,后董卓弄权,在这之后,袁绍与曹操争锋,袁绍终因官渡之战而惨败,曹操又借谋士郭嘉平定北方,独霸一方。小霸王孙策也借袁绍之兵平定江南,借长江之险发展兵力。刘关张三人因破黄巾军有功,再加上刘玄德乃汉室后裔,三人也是东奔西跑,四海为家。幸得伏龙先生辅佐,致使三国鼎立。三国终归一统,最终赢家乃司马家族。三位三国时期的枭雄虽建立功业,却无法称帝,实在是令人叹惋。

个人觉得三足鼎立之时,刘备可谓龙入大海如鱼得水,有伏龙诸葛辅佐之,再加上五虎上将,一文一武,有荆襄,西川,东川,可谓占据了夺得天下的天时地利人和。那时的蜀将齐心协力,欲助玄德夺取天下。为什么那么多人忠于刘备呢?原因在于其仁德遍布四海。但是个人认为玄德的所谓仁德,不是大仁,颇有打悲情牌,收买人心的嫌疑,有人说刘备与曹操是厚黑学的两大典型例子,我却认为刘备的厚是假的厚。当年赵子龙长坂坡七进七出就得阿斗出来,刘备将其掷地,很明显可以看出其收买人心之意,赚得赵云肝脑涂地,亦不能报。刘备入西川时,刘备誓不取之,即使是手下谋士欲取,他也不从,可最后呢,入了川不说,连刘璋一起送去荆州了,刘皇叔又一次以“仁德”占领了西川。携民渡江行军之时,刘备路过荆州刘表之墓,竟跪下哭了起来,此时后有曹操追兵,玄德不思保护百姓,却在这个时候打起了悲情牌给众人看,这种不顾军民安危,只顾着为自己树立“仁慈”形象的主公,他配得上“仁德”二字吗?刘备在三国演义的中后期更是表现其目光短浅,关云长一死,刘备只顾兄弟义气冒然向东吴进军,进军也就算了,兵力有优势你倒是灭了东吴啊,刘备不谙兵法,结果被陆逊一把火烧的元气大伤,只得白帝城托孤。不听诸葛亮劝阻,此时,那个虚心纳谏的刘备早已不复存在,刘备死后蜀国早已元气大伤,即使是诸葛亮也无力回天了,君子报仇十年不晚,刘备却不明白这个道理。由此看出其仁德是假,轻率浮躁是真,蜀国的失败是一个必然的结果。——无论一个人还是一个国家,基础再好,领导者的不明智也可让国家或个人突然死亡。

大多数人,关注的可能不是曹操就是刘备,对孙权却爱理不理。孙权其实是一个十分真实的人,他也会喜怒无常,但是掩盖喜怒无常这个缺点的最好方式是知错能改,孙权见诸葛亮初入东吴小瞧自己,遍不予理睬拂袖而入,后听闻诸葛亮有破曹之策,便又不耻屈尊,向诸葛亮虚心求教。他也会以貌取人,见凤雏长得丑陋,便不予重用。他还会御驾亲征,却反被困于垓心。作为一国之君,他是一个有血有肉的人物。孙权同时是一个敢于任用年轻人的国君,刘备率大军伐吴,此时大都督无人可以胜任,孙权大胆任用了吕蒙生前推荐的儒生——陆逊,事实证明陆逊的选择完全是正确的,吴国终凭此一战,烧的蜀军元气大伤,细想一下赤壁大战与火烧连营,皆为东吴所胜,两次决定三国时期命运的大战都以东吴为最后的胜利者,这是与孙权的领导才能分不开的,对周瑜的言听计从,战前对利弊的充分考虑;敢于任用年轻人,都显出这位国君的大智慧。孙权也是一个求贤若渴的人,刚即位之时,便令人造一大屋,自认为有才华的人均可住入,由此选拔出了无数优秀的谋士,吕蒙,陆逊等等。辛弃疾词曰:“生子当如孙仲谋!”

三国演义的尔虞我诈,枭雄并起,运筹帷幄,人物性格,都令我难忘。